Um eleitor identificado como Fhayne Costa foi acionado judicialmente por divulgar em redes sociais pesquisas consideradas fraudulentas pela Justiça Eleitoral. As pesquisas, divulgadas nos municípios de Sambaíba e Loreto, apontavam como vencedores nas eleições deste ano a candidata Neidinha e o candidato Dr. Santana, respectivamente.
Os responsáveis deverão ser punidos com base no artigo 33, § 4º, da Lei nº 9.504/1997 [Lei Eleitoral], que trata como crime eleitoral a divulgação de pesquisas e testes pré-eleitorais sem o prévio registro na Justiça Eleitoral, infração punida com multa que pode variar de R$ 53 mil a R$ 106 mil. O autor da infração também pode ser punido com detenção que pode ser de 6 meses a 1 ano.
Sobre a divulgação de pesquisas eleitorais sem registro, o Ministério Público alerta que desde o dia 1º de janeiro de 2016, as entidades e as empresas que realizarem pesquisas de opinião pública relativas às eleições ou aos candidatos, para conhecimento público, são obrigadas, para cada pesquisa, a registrar no Juízo Eleitoral ao qual compete fazer o registro dos candidatos, com no mínimo cinco dias de antecedência da divulgação.
Em Pinheiro, essa velha e surrada tática começa a ser usada. Com a disputa eleitoral ganhando corpo, os grupos que fazem oposição ao prefeito e candidato à reeleição, Filuca Mendes (PMDB), se valem desse artifício para espalhar boatos e mentiras, numa estratégia que já é conhecida por todos.
Depois da série de notícias de que César Soares (PT) não poderia ser o candidato a vice-prefeito da coligação “Pelo Bem Pinheiro”, agora são as notícias sobre pesquisas que já circulam em grupos de WhatsApp e redes socais, apontando derrota de Filuca Mendes nestas eleições.
É bom relembrar que o instituto responsável pela “pesquisa” que está circulando é o mesmo pago em 2012 para montar uma que dava como certa a reeleição de Zé Arlindo com 45% das intenções de voto. Na zona rural, o “equívoco” do Instituto Exata em 2012 foi ainda pior: “Arlindo tinha 48% contra 39% de Filuca”. A Exata garantia também que o “quadro era irreversível, pois 79% dos entrevistados afirmavam que suas escolhas eram definitivas, e, portanto, Zé Arlindo estava eleito”.
Você lembra o resultado de 2012? Filuca Mendes foi eleito prefeito de Pinheiro com quase 1.300 votos de vantagem.
Agora, de novo, a “história” se repete. Mais uma vez os opositores de Filuca apelam para uma enxurrada de mentiras e de dados manipuladas cujo objetivo é enganar e manipular o eleitor, gerar factoides e criar em Pinheiro um clima de vitória da oposição. Não mudaram nem mesmo os ‘divulgadores oficiais’ – os mesmos de sempre, que Pinheiro já conhece de outros carnavais.
E nem precisa pensar muito para saber qual a verdadeira origem dos boatos: é que a onda azul da esperança, do trabalho, já ganhou as ruas de Pinheiro e coração e as mentes de Pinheiro. Simples assim.
